Нет финансирования для электрического отопления от KfW или BAFA
Государство предоставляет большие гранты и ссуды под низкие проценты через Федеральное управление экономики и экспортного контроля (BAFA) и Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW). Средства доступны для многих ремонтных работ, таких как установка нового экологического обогревателя. В настоящее время нет финансирования для электрического отопления. Причина: с принятием климатического пакета в конце 2019 года правительство ввело многочисленные меры, направленные на сокращение выбросов CO2. К ним относится, например, привлекательное продвижение возобновляемых источников энергии. В то время как есть гранты до 45 процентов для гибридного отопления, котлов на биомассе или дровяного отопления, домовладельцы не могут подать заявку на финансирование инфракрасного отопления. Потому что всякий раз, когда технология получает электроэнергию из сети, это связано с очень высокими выбросами CO2. Для сравнения:В то время как при сжигании природного газа вырабатывается около 202 граммов CO2 на киловатт-час, электроэнергия из сети (состав электроэнергии) имеет коэффициент CO2 537 граммов CO2 на киловатт-час. (Источник: брошюра BAFA о факторах CO2).
Продвижение производителей инфракрасного отопления
Однако домовладельцам не нужно отказываться от финансирования инфракрасного отопления. Во многих регионах производители субсидируют замену старых систем отопления современными технологиями. Предложения о финансировании доступны в разных количествах и доступны только в течение ограниченного времени. Так что стоит спросить у провайдера в регионе.
Электрическое отопление: финансирование многих вспомогательных работ
Установка электрического нагревателя обычно проста. Вставьте вилку, и тепло прибудет в комнату. Однако работа над электрической системой часто бывает необходима. Тот, кто нанимает мастера (настоятельно рекомендуется), может потребовать оплату труда, понесенную в целях налогообложения. На эти дополнительные расходы на электрическое или инфракрасное отопление выделяется до 1200 евро в год. Потому что налоговая инспекция вычитает 20 процентов от заявленных расходов мастера до 6000 евро в год из налогового бремени. Мы объясняем, как подать заявку на финансирование для электрического отопления в статье, вычтя расходы ремесленников.
Преимущества и недостатки электрического отопления
Инфракрасное отопление передает тепло подобно солнцу в форме теплового излучения. Если нагревательные элементы прикреплены к полу, стене или потолку на большой площади, они обеспечивают особенно высокий уровень тепла. В дополнение к тепловому комфорту, у систем есть еще одно преимущество: так же, как при напольном обогреве или обогреве стен, температура в помещении может быть снижена с помощью инфракрасного обогрева без ущерба для комфорта. Это обеспечивает меньшие потери тепла и меньшее потребление энергии. Еще одним преимуществом является очень простая установка и тот факт, что многие электрические системы отопления не требуют технического обслуживания.
Специальный электрический нагреватель также имеет недостатки. Таким образом, расходы на отопление при покупке сетевого электричества очень высоки. Если киловатт-час газа стоит сегодня около шести центов, цена на электроэнергию составляет около 30 центов за киловатт-час. Поэтому каждый, кто потребляет 15 000 киловатт-часов в год, платит за отопление около 3600 евро. Даже при снижении потребности в электроэнергии на 10-20 процентов дополнительные расходы по-прежнему превышают 2800 евро в год. Низкие расходы на покупку быстро забываются.
Инфракрасное отопление без финансирования: оно того стоит?
Да. Технология может быть полезна даже без финансирования для электрического отопления. В трех конкретных случаях:
- как переходное отопление в зданиях, которые не отапливаются постоянно
- как дополнительное отопление для системы центрального отопления
- как нагрев подошвы в сочетании с фотоэлектрической системой
Инфракрасное отопление без финансирования в качестве перехода и дополнительного отопления
Будь то в садовом домике или в хобби-погребе: когда отопление носит эпизодический характер и требуется только в течение короткого времени, электрические системы отопления могут принести свои преимущества. Потому что их очень дешево купить и легко установить. При коротких периодах использования эксплуатационные расходы также ограничены.
Электрическое отопление: подогрев подошвы в сочетании с фотоэлектрическими
Но инфракрасное отопление также может быть полезным в качестве единственной системы отопления в домах с постоянным обогревом. Это всегда тот случай, когда электричество поступает от фотоэлектрической системы с большим хранилищем электроэнергии. Обязательным условием, однако, является то, что это особенно энергосберегающий дом. Чем ниже нагревательная нагрузка, тем меньше должен работать инфракрасный обогреватель. Фотогальваника и хранение могут быть разработаны меньше, и затраты на приобретение заметно уменьшатся. Пробные заводы теперь работают независимо около 60 процентов в год. Они получают только 40 процентов своей электроэнергии из обычной сети.
Концепция с так называемым облаком электричества или энергетическим сообществом выгодна. Поставщик поглощает избыточную электроэнергию, вырабатываемую летом, чтобы предлагать электроэнергию зимой при особенно благоприятных условиях.
В дополнение к низким затратам на отопление, владельцы домов могут воспользоваться такой системой даже без продвижения электрического отопления:
- низкие затраты на приобретение
- минимальные затраты на обслуживание
- нет затрат на трубочист
- надежная технология отопления
- низкие выбросы CO2
- Сохранение ископаемых ресурсов
Это означает: даже без финансирования инфракрасного отопления технология электрического нагрева может быть полезной.