Потенциальная экономия за счет утепления фасада. Утепление фасада стоит

Потенциальная экономия за счет утепления фасада. Утепление фасада стоит
Потенциальная экономия за счет утепления фасада. Утепление фасада стоит
Anonim

Потенциальная экономия от утепления фасада была рассчитана для 46 типов жилых зданий. Это ценная консультативная помощь для малярных компаний и показывает, что утепление фасада окупается для домовладельцев.

Автор / Фотографии: Werner Eicke-Hennig

Стоит ли утеплять фасад для моего дома? Для ответа вы должны знать потенциальную экономию от утепления фасада для вашего типа здания. Это именно то, что Институт жизни и окружающей среды (IWU) в Дармштадте рассчитал в 1993 году в исследовании для Бундестага Германии. 14 миллионов жилых зданий были разделены на 46 типов, для которых были собраны необходимые физические данные и потребление тепловой энергии по конкретным зданиям на месте. Исходя из этого, исследователи IWU определили в дополнение к четырем другим мерам по энергосбережению для каждого дома экономию от утепления фасада с толщиной изоляции 12 см при теплопроводности 0,04 Вт / (мК). Исследователи рассчитали, как эта экономия за счет утепления фасада влияет на общее потребление тепловой энергии в здании. Цифры того времени еще не показывают потенциал тока, потому что сегодняшняя толщина изоляции выше, а качество изоляции лучше.

Потери тепла

Типичная немецкая наружная стена является сплошной, с коэффициентом теплопередачи / U-значением около 1,5 Вт / (м²K) До 1974 года это была так называемая минимальная теплозащита по DIN 4108, а до этого - требования княжеских или прусских руководств. Такая стена теряет около 12 литров топочного мазута или кубических метров природного газа на квадратный метр площади в год. Поскольку Германия не солнечная страна, у нас есть период отопления от восьми до девяти месяцев, в течение которого внешние стены постоянно остывают. Плохая теплоизоляция наружных стен только несколько улучшилась с 1977 года и по первому постановлению о теплоизоляции, но только для новых зданий в то время. Старые стены здания все еще в основном в своем первоначальном состоянии, впоследствии было утеплено примерно от 10 до 20 процентов всех наружных стен, в основном, к сожалению, толщиной всего от 4 до 6 см. Поскольку в прошлом теплоизоляция наших домов не учитывалась, сейчас они потребляют слишком много тепловой энергии. Современные изоляционные материалы снижают потери через внешнюю стенку более чем на 80 процентов. Стена внутри становится теплой и тем самым обеспечивает комфортное проживание.

Любой, кто задается вопросом, насколько реалистичны результаты расчетов IWU: во-первых, потребление энергии на отопление бетона типичных домов предполагалось не из теоретических теоретических значений, которые были слишком высокими, а из практических значений. Во-вторых, в том же исследовании, посвященном 65 энергетически отремонтированным жилым зданиям, можно показать, что экономия, достигнутая на практике, подтвердила эти расчеты.

На основании исследования IWU, это дает начальную оценку возможной экономии тепловой энергии за счет утепления фасада. Любой, кто хочет узнать больше о потенциале экономии для собственного потребления тепловой энергии, может узнать об этом через совет по энергии.

Стоит ли утеплять фасад?

В то время Институт жизни и окружающей среды также изучал экономическую эффективность утепления фасадов. Предполагалось, что будущая средняя цена энергии составит около 65 центов за литр мазута. Действительно, мы достигли этого сегодня, 25 лет спустя. Почти все меры по изоляции на 46 типах зданий от 35 центов за литр печного топлива были экономичными. С тех пор цены на утепление фасадов выросли только в 1,6 раза, а цены на энергоносители выросли в 2,5 раза. Поэтому сегодня имеет больше смысла экономить тепловую энергию, которая стала дороже.

Таблица потенциала сбережений

Скачать здесь

Потенциал технической экономии благодаря 12-сантиметровой изоляции наружных стен

Графика / рисунки: дизайн интерфейса Бьёрна Мазера / IWO

PraxisPlus

После энергетического кризиса 1974 года ETICS заменила навесную стену в жилых зданиях, потому что это была более дешевая система изоляции для наружных стен. На протяжении многих лет это неоднократно подтверждалось исследованиями цен и модельными расчетами. Например, в 1993 году в проекте Ikarus Мюнхенского университета для комиссии по расследованию "Защита атмосферы Земли"

были определены следующие расходы (включая НДС) для старого здания на основе обширного модельного расчета, проведенного отделом расчета цен на строительство:

  • ETICS, 12 см полистирольные панели, штукатурка, 80 евро / м²
  • Наружная стена, фиброцементные панели, деревянная основа, 12 см стекловата, 118 € / м²

В 2016 году ABG-Holding во Франкфурте объявил следующий уровень цен из своих

тендеров на пассивные дома:

  • ETICS 28 см полистирол на старой стене здания, включая штукатурку, 130 евро / м²
  • Экран из дерева, флокуляция целлюлозы 30 см, 180 евро / м²

Следующая информация:

www.energieinstitut-hessen.de

Вернер Эйке-Хенниг

«Около половины возможной экономии тепловой энергии при всех мероприятиях по теплоизоляции приходится на утепление фасада. Альтернативы этому нет ».