В двух словах: так работает инфракрасное отопление
Прежде чем мы внимательно рассмотрим инфракрасный обогреватель в тесте, мы покажем, как на самом деле работает система обогрева. Поскольку в отличие от обычных систем отопления, электрическое отопление не требует централизованного распределения тепла. Он нагревается локально и должен быть подключен только к электросети. С большинством инфракрасных нагревателей в тесте это работает довольно просто с обычной вилкой Schuko.
Теплообмен в виде теплового излучения, похожего на солнце
Инфракрасный обогреватель, который мы рассматривали как систему в тесте, нагревается солнечным излучением. Он состоит из пластины (например, из керамики или стекла), которая соединена с нагревательными элементами. Последние преобразуют электрическую энергию непосредственно в тепло, которое затем передают нагревательной плите. Тарелка нагревается и излучает тепловую энергию в комнату, как солнце. Если инфракрасные лучи попадают на твердые тела, такие как кожа человека, они вибрируют молекулы на поверхности. Тела поглощают энергию и разогреваются. В отличие от конвекции, типичной для радиаторов, воздух не нагревается. Это означает: тепловой комфорт также возникает при более низких комнатных температурах, что приводит к финансовой экономии.
Инфракрасный нагрев в тесте: излучение только в видимом диапазоне
Что особенно поразительно в инфракрасном нагревателе в тесте, так это то, что он излучает тепло только в освещенную зону. Тот, кто выходит из этого, может замерзнуть. Это сравнимо с тенистым местом весной. Пока там уже светит солнце, многие быстро мерзнут в тени. Потому что они больше не попадают под лучи греющего солнца.
Инфракрасное отопление в тесте: постоянный обогреватель ожидает большой счет за электроэнергию //
Критерии и свойства инфракрасного нагрева в тесте
Чтобы иметь возможность оценить инфракрасный нагрев в тесте, мы более подробно рассмотрели несколько критериев. Например:
- Сборка и установка
- Операция и комфорт
- Эффективность отопления
- Расходы на приобретение и эксплуатацию
Критерий 1: Сборка и установка инфракрасного нагревателя в тесте
Любой, кто хочет установить новый обогреватель, часто сталкивается с серьезной задачей. Трубопроводы должны быть распределены по всему дому. Гидравлическая балансировка должна быть выполнена. Кроме того, домовладельцы должны установить котел и обеспечить его топливом. Все это занимает много времени, что не нужно при установке инфракрасного нагревателя в тесте. Это связано с тем, что он состоит из компактных панелей, которые потребители могут легко повесить на стену без необходимости в специалисте. Вы подключаете нагревательные элементы к источнику питания через вилку, и система готова к использованию. Важно знать: если вы хотите установить несколько нагревательных элементов в доме, вы должны убедиться, что электросеть рассчитана на высокую подключенную нагрузку. Для этой цели требуется поддержка специалиста для инфракрасного нагрева в тесте.
Критерий 2: Эксплуатация и удобство инфракрасного нагрева в тесте
Инфракрасный обогреватель не должен прятаться в тесте с точки зрения работы и комфорта. Поскольку с термостатами, поставляемыми или доступными в качестве аксессуаров, потребители могут оптимально адаптировать отопление к своим потребностям. Вы можете запрограммировать время нагрева и выбрать температуру в зависимости от времени. Например, утром в ванной комнате приятно тепло, в то время как отопление практически не расходует энергию в течение остальной части дня. Частая переналадка не нужна.
Когда речь идет о комфорте инфракрасного нагрева в тесте, потрескивание и потрескивание при нагревании могут быть недостатком. Шумы могут быть слышны, когда материал расширяется при нагревании и технически не проблема.
Однако большая свобода дизайна выгодна. Потому что тестирование инфракрасного нагрева показало, что нагревательные элементы теперь доступны в самых разных формах и цветах. Например, как простая белая нагревательная пластина, как напечатанное изображение или даже как стеклянный или зеркальный элемент.
Критерий 3: Эффективность нагрева инфракрасного нагревателя в тесте
Обычная система отопления генерирует тепло централизованно. Тепловая энергия, получаемая при сгорании, передается отопительной воде, а затем транспортируется по всему дому. Многочисленные потери происходят на пути через здание. Результат: часть энергии отработанного топлива не приносит пользы вашим собственным четырем стенам. Иная ситуация в случае инфракрасного нагрева: электрический нагрев на месте преобразует электрическую энергию в тепло. Потери приносят пользу комнате напрямую и теоретически не происходят.
Внешность обманчива. По крайней мере, когда электричество поступает от ископаемых электростанций. Потому что они работают с эффективностью от 30 до 40 процентов. Поэтому от 60 до 70 процентов энергии, получаемой от используемого топлива, теряется перед домом. По сравнению с обычным газовым конденсационным нагревом инфракрасный нагреватель показал худшие результаты в тесте.
Разумеется, если потребители используют зеленое электричество для отопления. Особенно, если это происходит от фотоэлектрических систем на вашей собственной крыше. Если это так, то в тесте есть еще одно преимущество инфракрасного нагрева. Потому что тогда он работает практически без вредных для климата выбросов CO2.
Критерий 4: стоимость инфракрасного нагрева в тесте
Четвертый критерий в тесте инфракрасного нагрева должен представлять особый интерес для многих пользователей. Как электрическое отопление сравнивается с точки зрения затрат? Здесь нет общего ответа. Потому что это очень сильно зависит от местоположения. Если инфракрасное отопление в тесте включает затраты на покупку и установку, они изначально значительно дешевле, чем расходы на новое центральное отопление. Ведь недорогие и мощные нагревательные элементы уже доступны сегодня за 100-200 евро.
Однако при работе инфракрасного обогревателя в тесте возникает совершенно иная картина. В отличие от газа, который стоит около шести центов за киловатт-час, потребители платят более 29 центов за киловатт-час при электрическом обогреве. Если вы нагреваете ванну мощностью 1500 Вт в течение двух часов в день, в отопительный сезон (185 дней) затраты составляют около 160 евро. Если в доме используется электрическая система отопления, ежегодные затраты на потребление часто превышают 4000 евро. С другой стороны, при эффективном газовом отоплении они обычно остаются ниже 1000 евро (основа: годовая потребность в тепле в 15 000 кВт-ч в доме на одну семью).
Инфракрасный обогрев в тесте: преимущества и недостатки
В предыдущих разделах мы рассмотрели инфракрасный нагрев в тесте на основе четырех критериев. Мы суммируем преимущества и недостатки в следующей таблице:
| Преимущества инфракрасного нагрева в тесте | Недостатки инфракрасного нагрева в тесте |
|---|---|
| простая и быстрая установка (обычно даже без специалиста) | Потрескивание и потрескивание при нагреве нагревательных элементов |
| комфортная работа с регулируемыми термостатами | ощущение уюта и тепла только в зоне прямого облучения |
| Инфракрасные обогреватели доступны во многих цветах, формах и конструкциях | Использование электроэнергии от электростанций, работающих на ископаемом топливе, связано с большими потерями и выбросами CO2. |
| скрытая установка компактных нагревательных элементов | высокие затраты на потребление инфракрасного нагрева в тесте с более длительными периодами использования |
| Тепловой комфорт за счет теплового излучения, похожего на солнце | |
| низкие затраты на приобретение и установку | |
| эффективное преобразование электричества в тепло |
Подходящие области применения для проверенного электронагревателя
Если вы сравните преимущества и недостатки инфракрасного нагрева в тесте, вы можете быстро определить соответствующие области применения. Система отопления всегда стоит, если она:
- обеспечить редко используемые комнаты уютной теплотой
- используется в качестве обогревателя в саду или на даче
- поддерживает обычное отопление в качестве дополнительного отопления
Во всех этих случаях эксплуатационные расходы обычно настолько низки из-за низкого использования, что покупка может быть оправдана. Напротив, в качестве автономного обогревателя инфракрасный обогреватель показал худшие результаты в тесте. Потому что здесь это часто не стоит из-за высоких эксплуатационных расходов. Исключение может существовать, если электрическая энергия поступает от фотоэлектрической системы с вашей собственной крыши.