Дровяное отопление - адаптируется ко многим свойствам благодаря вариантам
При сравнении дровяного отопления с тепловым насосом дровяное отопление особенно убедительно из-за множества вариантов. Таким образом, система отопления может быть оптимально адаптирована к зданию и его изоляции. Это может обеспечить необходимую высокую энергию в плохо изолированном старом здании, например, с бревенчатым отоплением. В хорошо изолированном здании, с другой стороны, требуемая энергия может быть предоставлена очень экономно и оптимизированным способом. Однако при сравнении дровяного отопления с тепловыми насосами, область хранения источников энергии также играет важную роль.
Поскольку оба бревна, щепа и пеллеты должны храниться в безопасном количестве. Для систем автоматической подачи даже в непосредственной близости от системы отопления. Усилие при установке может быть соответственно высоким. Здесь усилия по сравнению дровяного отопления и тепловых насосов четко сбалансированы. Также важно отметить, что домовладельцы должны регулярно удалять золу из дровяного обогревателя вручную. Тепловой насос, с другой стороны, работает очень комфортно даже без ручного вмешательства.
Тепловой насос: высокие требования к пространству с широким диапазоном характеристик
При сравнении дровяного отопления с тепловым насосом инвестиционные затраты на тепловой насос кажутся чрезвычайно высокими. Выбор правильного источника тепла особенно важен. Сохранение здесь может отрицательно повлиять на эффективность теплового насоса. С другой стороны, источники тепла имеют срок службы до 20 лет при хорошей обработке. Поэтому они легко амортизируют свои расходы на строительство.
С какой системой заключается ценовое преимущество, нельзя сказать вообще. Однако для обеих сторон инвестиции могут быть заметно смягчены с помощью различных вариантов финансирования. Например, Федеральное управление экономики и экспортного контроля (BAFA) предоставляет до 35 процентов. Это относится к системам в новых зданиях, а также к существующим зданиям.
Преимущества ценообразования могут быть достигнуты с помощью перспективного планирования
Потребность в пространстве для источника тепла представляет собой еще одну проблему, которая, в зависимости от здания и участка, часто очень высока и трудна для реализации. Однако это относится прежде всего к тепловым насосам, которые работают с геотермальной энергией или энергией из подземных вод. Однако, если вы уже планируете установить тепловой насос в новом здании и соответствующим образом структурировать здание, вы можете достичь ценовых преимуществ здесь. Вопрос об источнике энергии, с которым должен работать тепловой насос, также интересен. В дополнение к электричеству от общественной сети, солнечная энергия и природный газ также доступны. Таким образом, вы также можете самостоятельно производить электричество с помощью соответствующей системы (фотоэлектрическая система).
Эксплуатационные расходы в сравнении с отоплением дровами и тепловым насосом
Если прямое сравнение теплового насоса и дровяного отопления связано с эксплуатационными расходами, на первый взгляд обе системы не требуют больших затрат. Потому что при надлежащем планировании и благоприятных условиях затраты на отопление теплового насоса несколько ниже, чем на отопление дровами. Затраты на техобслуживание и трубу, с другой стороны, значительно дешевле при современном отоплении окружающей среды. Обслуживание теплового насоса едва ли стоит более 50-100 евро в год, а затраты на трубу полностью исключаются при отоплении без дымохода.